(Argentine) - Rencontre avec des humanoïdes dans la Cordillère

17 Février 1981, Manzano Amargo, à Neuquén, des formes humanoïdes dans la Cordillère ?

Au cours de l'année 1981, en Argentine et sans certifier une grande variation au cours des années suivantes, des rapports sur les rencontres du troisième type (selon la classification de Hynek) n'ont pas été abondants. Il en est de même pour les enquêtes, dites "sur le terrain", concernant ces cas publiés dans ce magazine depuis lors... Carlos Ferguson, l'auteur de cet article, a rendu public un rapport original de son enquête dans le magazine pour lequel il a déjà travaillé - l'ésotériste mensuel "4ème Dimension".

Insatisfait de cette version initiale des faits, qui ne disposait pas des informations de base (tels que l'histoire de José Albornoz lui-même, le principal protagoniste de l'événement), Ferguson nous donne maintenant cette deuxième version, qui remplace la précédente et nous donne une notion plus détaillée de cet étrange incident à Manzano Amargo, une ville située sur la Cordillère des Andes, à 3700 mètres au dessus du niveau de la mer.

Les résultats de l'enquête présentés ci-dessous proviennent de l'information recueillie suite à une visite à Manzano Amargo peu de temps après (environ 20 jours plus tard) l'événement qui a donné naissance à notre intérêt. Il était nécessaire de relever un défi, puisque pratiquement la seule information préalable dans l'existence était une coupure de presse qui disait:

General Roca (C.) - Le quotidien "Rio Negro" de cette localité a informé ses lecteurs hier que les rapports du désert Manzano Amargo suggèrent qu'un OVNI a atterri dans la région, et que deux grands êtres en descendirent, invitant les habitants et une fille de monter à bord de leur soucoupe volante avant de décoller après avoir entendu les cris de l'enfant. L'OVNI avait des lumières colorées ... "(sic)

Il n'est pas dans mon intention d'ennuyer les lecteurs avec le fond de l'enquête. Il suffit de souligner que rien n'indiquait que cette enquête fut facile: la zone était inaccessible, avec un manque de transport adapté qui nous a incité à avoir recours à l'auto-stop ou au cheval. D'autre part, les premiers articles de presse de l'événement furent connus grâce à la radio et à un article simple et sensationnaliste qui offrait peu de certitude. Le fait est que cela ne s'est pas avéré être un exploit héroïque (de nombreux chercheurs auraient fait une étude similaire), mais plutôt un voyage hasardeux pour atteindre l'endroit où les événements se sont déroulés, à bord d'une camionnette qui a longé les falaises abruptes de la Cordillère, ou à cheval, arpentant des sentiers pas plus larges qu'un poing, et d'autres détails qui ne sont pas intéressants de mentionner, car la dernière chose que l'auteur désire, c'est devenir un "martyre d'OVNI" de son vivant. Avant de partager la version la plus complète publiée jusqu'à présent en ce qui concerne l'épisode Manzano Amargo avec les lecteurs de UFO PRESS, je tiens à remercier pour l'aide fournie par l'intendant de Chos Malal-, la police et la gendarmerie de cette communauté, et les résidents innombrables Zapala, Vavardo et Chos Malal-qui ont rendu ce travail possible en nous accordant de loger dans les écoles et les commissariats, qui n'étaient pas exactement sous les auspices de l'organisation que je représentais à l'époque.

La ville de Manzano Amargo est située à 526 kilomètres au nord-ouest de la province de Neuquén, essentiellement à la frontière avec le Chili, et à une altitude de 3700 mètres en plein milieu de la Cordillère des Andes.

Plusieurs observations d'OVNI ont eu lieu en 1980 dans cette région, impliquant deux témoins importants, tels que l'ancien Intendant de Chos Malal-, M. Stanley Izaguirre, qui m'a accueilli chaleureusement dans son bureau pour me parler de l'événement auquel il a assité avec des dizaines de témoins. Ils virent un OVNI qui les a éblouis avec ses lumières et qui a ébloui la Cordillère comme si c'était le jour.

Une des interviews les plus intéressantes, sans aucun doute, était celle du professeur Luis Recia de l'Escuela 253, dans la ville de Manzano Amargo, qui a fournit une inestimable assistance aux humbles habitants de la région. On peut dire de Luis Recia qu'il est le confident de la population locale, qui comprend le principal témoin lui-même, José Fermin Albornoz. L'instituteur a été la première personne à entendre l'étrange histoire d'Albornoz. Les questions auxquelles à répondu Recia à son intervieweur suggère une connaissance approfondie d'Albornoz. Son opinion sur l'affaire était une affirmation sans équivoque: "Ce qu'affirme José est basé sur des faits réels, les gens n'ont, du moins les gens d'ici, de façon générale -. pas une intelligence suffisamment développée pour imaginer de telles choses".

J'étais pleinement en mesure de corroborer la déclaration de l'instituteur rural, non seulement parce qu'Albornoz ne tirait pas bénéfice à faire connaître son histoire, mais parce qu'il était, en fait, une personne d'éducation très limitée. Un homme simple, humble et rural pratiquement exempt des effets de contamination des supports de communications. José Fermín Albornoz (43 ans, information qu'il a découvert lors d'une visite de département des naissances pour ses papiers d'identité) est un éleveur, marié, père de sept enfants et ne connaît pas les terres au-delà de Neuquén. L'histoire de cet humble éleveur a été confirmé par d'autres qui le connaissent bien, ainsi que par la police et la gendarmerie et par l'intendant Izaguirre: "Vous pouvez être totalement certain que ce Albornoz a dit était la vérité."

Dans la soirée du 17 Février 1981, José Albornoz était en route vers La Veraneada, une étape dans la Cordillère où il s'occupait d'un troupeau de moutons, clôturé dans un enclos, avec l'aide de deux compagnons. Après un rapide dîner après la tombée de la nuit, les trois hommes décidèrent d'aller dormir. Pour ce faire, il ya une sorte de refuge qui est presque exposé aux intempéries proche du parc. Il est construit en bois et est couvert de paille et de boue. Vers quatre heures du matin, le mercredi 18 Février, José fut réveillé, effrayé, par une agitation soudaine des animaux (les animaux parqués ont été rejoints par des chevaux et des chiens). A aucun moment auncune jeune fille n'était présente dans le groupe, comme cela a été incorrectement rapporté. José se redressa sur son côté droit et a été en mesure de distinguer une lumière circulaire bleu-ciel à environ 20 mètres de son emplacement. Le cercle lumineux mesurait environde 2 ou 3 mètres de circonférence et etait suspendu à quelques 40 centimètres au-dessus du sol.

Albornoz a ensuite demandé à son compagnon, qui n'a pas beaucoup porté d'attention aux appels de José et se cacha sous les couvertures. Albornoz affirme que c'est au cours des premiers instants que, selon lui, il entendit un fort bourdonnement au-dessus de sa tête. "Ca venait d'en haut», il affirme. Alors que le bruit semblait tout submerger, José Fermin avait «l'impression que la terre tremblait." A ce moment, soudainement, deux formes humanoïdes sont apparues devant lui, se tenant debout et mesurant plus ou moins 1,10 mètres de haut. Ces entités sont restées immobiles pendant quelques secondes, à peine à deux mètres de l'abri, presqu'aux pieds de Albornoz. Ils ont dit «quelque chose» dans une langue incompréhensible avant de disparaître aussi vite qu'ils étaient apparus. José Fermín explique que ses seules pensées à ce moment là se sont portées sur sa famille, étant donné le choc produit par la vision: «Seigneur, c'est la fin du monde et je ne suis pas avec ma famille," s'eclama t'il lorsqu'il se trouva confronté au phénomène. Son pouls s'accéléra, il se sentait de plus en plus faible et commença à vasciller, se rattrapant en quelques secondes seulement et vit son ami (qui n'a pas vu les humanoïdes) regardant la sphère lumineuse qui disparaissait à l'ouest, tandis que les animaux continuaient à faire du bruit. La compagne de José ne put être interviewé par l'auteur (les habitants de la ville dirent qu'il avait subi un tel choc émotionnel qu'il n'était pas disposé à discuter de son expérience avec quelqu'un).

• La sphère lumineuse dégageait une légère chaleur et ne s'est pas divisée au niveau des extrémités.

• Les personnages étaient de constitution physique corpulente, malgré leur petite taille. C'étaient deux formes humanoïdes avec de grandes têtes, qui étaient hors de proportion par rapport au reste de leur corps, avec de larges épaules. Ils sont restés complètement immobiles à tout moment.

• Albornoz n'a distingué aucun traits de leur visage (peut-être en raison du fait que ces entités étaient rétro-éclairé?)

• Il n'a pas remarqué de détails sur leurs mains ou leurs pieds, mais il peut affirmé "qu'ils avaient quelque chose sur la tête, comme une sorte de casque."

• Les petits hommes portaient un costume de plongée intégral, moulant et bleu foncé.

• Le bourdonnement qu'il sentit au début de l'événement était semblable à celui d'un moteur en fonctionnement.

• Albornoz estimee la durée totale de son expérience à une minute ou un peu moins.

• En dépit de l'insuffisance des informations fournies par Albornoz, ses déclarations ne présentent aucune de contradictions entre ce qu'il dit à la police ou à ce intervieweur.

L'avis de l'enquêteur

À mon humble avis, la seule chose qui peut être soutenue pour invalider ce cas est une confusion avec un phénomène connu, puisque la possibilité du témoin a concocté une histoire fantastique a été rejetée, dans la mesure où il manque des informations essentielles, ce qui pourrait également s'appliquer dans le cas d'un canular, pour lequel il manque au témoin une véritable motivation.

Cependant, les détails fournis par le témoin ne permettent pas de valider une explication conventionnelle, car son étrangeté est telle qu'elle ne peut être comparée à aucun phénomène connu que ce soit. Il convient de noter que c'étaitt Albornoz lui-même qui a répondu qu'aucune preuve physique de l'observation a été laissé pour compte. L'affaire réunit plusieurs caractéristiques intéressantes, de mon point de vue: effets émotionnels sur le témoin, nervosité inhabituelle chez les animaux, un protagoniste qui jouissait d'une bonne réputation et qui était «vierge» - si je puis dire - quant aux influences extérieures.

En outre, je pense que les données recueillies sont une découverte importante, et ont été obtenu dans les meilleurs délais: Albornoz m'a dit qu'il avait reçu une visite préalable à la mienne: "Les journalistes m'ont dit que quand ces gens m'ont parlé, ils m'invitaient à montez à bord de la lumière, mais je ne comprenais pas. "En plus du chaos que la presse pourrait avoir causée, nous pouvons ajouter les erreurs habituelles sur les informations fournies, tels que la présence d'une jeune fille qui n'était jamais là, les changements de taille des humanoïdes (parfois "très grands", parfois "60 cm) outre les informations données par le témoin.

Sur une autre question, j'ai comparé les images humanoïdes observés par Albornoz avec ceux des "Cas Barrancas" (Santa Fe, le 19 Juin 1980), le "Cas Salinas Las" (Tucumán, le 10 Octobre, 1978) et le "Cas Faimallá" (Tucumán, le 7 Octobre 1978) et non seulement ils coïncident dans leur apparence, mais dans 3 cas sur 4, la disparition des entités est spontanée. Les petits personnages sont apparus assidûment au cours de cette dernière décennie, contrairement à ce qui s'est passé dans les années 1960.

C'est, du moins, ce que nous pouvons récolter sur les statistiques obtenues par le CEFU, un effort visant à poursuivre le travail lancé par le Dr Oscar Galíndez et Oscar Uriondo. Un autre détail inexpliqué sur le comportement agité des animaux est à noter: Cela prit trois jours à Albornoz et ses collègues pour rassembler tous les animaux qui s'étaient échappés cette nuit-là.

En ce qui concerne le comportement des êtres, ils pourraient coïncider avec la catégorie «B», selon Henry Durrant et Pierre ENSIA. En ce qui concerne la manifestation des entités, Antonio Ribera croit que c'était "une télé-projection sans substance ou hologramme à partir d'une technologie inconnue de nous."

Il y a plusieurs cas avec ces caractéristiques, tel que le célèbre cas Almonaster La Real en Espagne. Il n'est pas facile de prouver que l'expérience de José Fermín Albornoz était «réel» au sens empirique, mais nous ne pouvons pas dire que le manque d'empruntes place le cas en territoire négatif. Devrait-il être positif, comme je le crois, ce serait la première rencontre rapprochée du troisième type à se produire à une telle altitude.

Le professeur Oscar Uriondo s'est aussi aventuré à donner son opinion sur un certain nombre de "projections" dans certains cas d'OVNI: "Je peux objectivement dire que les êtres anthropomorphes liés aux manifestations d'OVNI sont parfois régis (dans un petit pourcentage des observations dans cette sous-catégorie ) par des normes de comportement qui sont égaux ou analogues à ceux des images fantomatiques. "

Traduction par Evalia pour ODH Tv

Source:

http://inexplicata.blogspot.fr/2014/08/argentina-phantom-humanoids-in.html